Comparison with Other Libraries
pyrs-yaml을 가장 인기 있는 두 Python YAML 라이브러리와 비교합니다.
성능 비교
Parse 속도 (대규모 YAML, ~2 KB)
| 라이브러리 |
시간 |
속도 |
| pyrs-yaml |
1.5 ms |
— |
| PyYAML |
57.7 ms |
38× 느림 |
| ruamel.yaml |
127.9 ms |
85× 느림 |
Serialize 속도 (대규모 YAML, ~2 KB)
| 라이브러리 |
시간 |
속도 |
| pyrs-yaml |
0.17 ms |
— |
| PyYAML |
30.2 ms |
177× 느림 |
| ruamel.yaml |
63.1 ms |
371× 느림 |
Round-Trip 속도 (대규모 YAML, ~2 KB)
| 라이브러리 |
시간 |
속도 |
| pyrs-yaml |
1.6 ms |
— |
| PyYAML |
87.9 ms |
55× 느림 |
| ruamel.yaml |
191.0 ms |
119× 느림 |
기능 비교
| 기능 |
pyrs-yaml |
PyYAML |
ruamel.yaml |
| YAML 1.2 준수 |
|
|
|
| 주석 (standalone) |
|
|
|
| 주석 (inline) |
|
|
|
| Anchor/alias |
|
|
|
| Tag (explicit) |
|
|
|
| Block scalar |
|
|
|
| Flow collection |
|
|
|
| Merge key (<<) |
|
|
|
| 복잡한 키 |
|
|
|
| Round-trip 보존 |
|
|
|
| Python 바인딩 |
|
|
|
| ABI3 (py3.8+) |
|
|
|
| Type stubs (.pyi) |
|
|
|
| i18n 오류 메시지 |
|
|
|
| Rust 백엔드 |
|
|
|
| 성능 |
가장 빠름 |
느림 |
느림 |
요약
pyrs-yaml을 선택할 때
- 성능이 중요합니다 — PyYAML보다 파싱 21~43×, 직렬화 55~177× 빠름
- Round-trip 보존이 중요합니다 — 주석, anchor, tag 보존
- PyYAML 호환성을 원합니다 — 즉시 교체 가능한 API
- Type hints가 필요합니다 — 완전한
.pyi stubs
- 단일 wheel을 원합니다 — ABI3로 Python 3.8~3.15 지원
PyYAML을 선택할 때
- 이미 사용하고 있으며 round-trip 보존이 필요하지 않은 경우
- 기존 코드와의 최대 호환성이 필요한 경우
- 성능이 중요한 고려사항이 아닌 경우
ruamel.yaml을 선택할 때
- 가장 기능 완성도가 높은 YAML 파서가 필요한 경우
- 복잡한 YAML 조작을 수행하는 경우
- 성능이 중요한 고려사항이 아닌 경우 (가장 느린 옵션)
마이그레이션 경로
마이그레이션 단계# Step 1: Install
pip install pyrs-yaml
# Step 2: Replace import
# Before:
import yaml
# After:
import pyrs_yaml as yaml
# Step 3: Test
# Run your existing tests to verify compatibility
대부분의 코드는 변경 없이 작동합니다. 주요 차이점:
- Round-trip 출력은 주석과 서식을 보존합니다
- 오류 메시지가 더 상세하며 지역화할 수 있습니다
- 성능이 크게 향상됩니다